L'inventeur du premier paratonnerre, un prêtre de la République tchèque, Vaclav Prokop Divish
Le célèbre prêtre catholique tchèque, théologien, naturaliste, guérisseur, musicien et inventeur Vaclav Prokop Divis est né le 26 mars 1698 à Helvikovice près d'Amberk. Il est surtout connu comme l'inventeur du paratonnerre.
Il a construit sa "machine météorologique", qui fonctionne comme un paratonnerre, en 1754, avant le célèbre l'inventeur du paratonnerre Benjamin Franklin… Cependant, le concept de Divish était différent de celui de Franklin, son paratonnerre était mis à la terre et fonctionnait donc mieux.
En 1720, Divish, après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, entra dans l'Ordre des démonstrateurs à Luka près de Znojmo en tant que novice. En septembre 1726, il est ordonné prêtre. Il est également devenu professeur de sciences. En 1729, il est nommé professeur de philosophie et de théologie.
Plaque du lieu de naissance de Vaclav Prokop Divis
Au cours de sa carrière d'enseignant, il a soutenu une thèse dans le domaine de la théologie et de la philosophie. En 1733, il défend avec succès son travail et obtient un doctorat en théologie à Salzbourg et un doctorat en philosophie à Olomouc.Après avoir obtenu son diplôme de Salzbourg, il a été nommé patron du monastère de Lucca.
En 1753, Vaclav Prokop Divis (lui-même excellent musicien) utilisa l'électricité pour fabriquer son instrument de musique. Il a créé l'unique instrument à cordes Denis d'Or. L'électricité était censée nettoyer le son des cordes.
Cet appareil unique avait 790 cordes métalliques, 3 claviers, un système à 3 pédales et était connecté aux banques de Leyde. Cependant, l'instrument n'a pas survécu à ce jour. Cette invention est actuellement à l'étude l'un des premiers instruments de musique électriques de l'histoire.
V.P.Divish a également utilisé l'électricité statique à des fins médicales, observant ses effets bénéfiques dans le traitement de diverses formes de paralysie, de rhumatismes et de spasmes musculaires.
Prokop Divich. Portrait d'un artiste inconnu du XVIIIe siècle. Du livre de F. Pelzel «Abbildungen».
Au milieu du XVIIIe siècle. les expériences avec l'électricité se sont répandues, ce qui a rapidement conduit à l'idée que foudre C'est juste une analogie avec une étincelle électrique. Il est souvent démontré dans les expériences en cours. Dans la société, les expériences avec l'électricité sont devenues une attraction très à la mode.
Divish a également pris l'électricité: déjà en 1748, il l'expérimente. Si l'on considère le fait que les cordes de son instrument de musique «Denidor» sont électrifiées, alors on peut déterminer qu'il expérimentait l'électricité alors que cet instrument de musique était déjà fabriqué. Il est possible que son intérêt de longue date pour la musique ait conduit Divis à travers Denidore à des expériences avec l'électricité.
Sa technique expérimentale était au niveau de l'époque.Dans les expériences avec l'électricité, deux appareils ont joué le rôle principal: une machine à friction électrique et une banque Leyden. Les expériences d'utilisation de la jarre Diviš Leyden ont probablement commencé en 1746.
Il s'est appuyé sur la connaissance des phénomènes électrostatiques, expérimentant principalement l'attraction et la répulsion du même nom avec des objets de charge opposée. Connaissant ce phénomène, une astuce a été construite, qu'il a appelée la figure de Vulcain, consistant en la figure frappant un fil de fer avec un marteau en fer et des décharges électriques se produisent.
Les astuces avec la démonstration de décharge électrique semblaient très impressionnantes et Divish a réussi à obtenir des décharges jusqu'à 20 cm de long.Avec une étincelle électrique, il a percé du papier et du bois, enflammé des liquides hautement inflammables.
Divish démontre souvent des phénomènes lumineux lorsque des étincelles tombent de pointes métalliques chargées. Il a montré comment un liquide électrifié s'écoule d'un récipient, comment des pointes métalliques s'attirent, retirant subtilement une charge électrique de la surface de la bille d'une machine à friction électrique.
Avec cet objectif, il a parlé à plusieurs reprises dans le palais viennois du comte Wallenstein, devant le duc Franz Stephen de Lorraine - l'empereur Franz I.
Musée Divish en République tchèque
Au cours de l'été 1753, un message est venu de Saint-Pétersbourg indiquant que le 26 juillet, alors qu'il menait des expériences sur l'électricité atmosphérique, la foudre a tué l'académicien G. V. Richman. C'était probablement une balle. Divish a répondu à la mort tragique de Richman principalement en intensifiant ses recherches théoriques sur l'électricité.
Il a décidé d'installer à l'art. Prémétice « machine météorologique ». Ce faisant, il part de la capacité des pointes métalliques à "aspirer" l'électricité de l'atmosphère.
En général, Divish mentionne pour la première fois son projet d'installer un « paratonnerre » dans une lettre à L. Euler datée du 24 octobre 1753. Il le réalise lorsqu'il installe sa « machine météorologique » le 15 juin 1754.
Les observations ont commencé. Le 17 août 1757, Divish écrivit à Euler que sous son influence des nuages d'orage dans les environs du village. L'objet est toujours éparpillé. Il existe deux descriptions de "foudre météorologique" et les deux sont des documents historiques fiables.
Le premier appartient à Divish lui-même et a été réalisé en 1761. Il était accompagné d'un dessin, qui n'a cependant pas survécu. La deuxième description, accompagnée du dessin, a été publiée par le biographe Divish Pelzl en 1777. La description de ce dispositif de protection est donnée parmi les descriptions d'autres paratonnerres.
Le "paratonnerre" de Divish était généralement un appareil mis à la terre et remplissait pleinement la fonction qui lui était assignée par l'auteur, mais il était fondamentalement différent de ce qu'est réellement un paratonnerre.
Maison de Vaclav Prokop Divis à Amberk
Divish a techniquement concrétisé ses idées sur l'action d'aspiration des pointes métalliques. Il était convaincu que son appareil "aspirait" la charge électrique de l'atmosphère et empêchait ainsi non seulement l'apparition de la foudre, mais aussi les orages en général. Son appareil n'était pas conçu pour protéger les grands objets de la foudre, mais en "aspirant" une charge électrique de l'atmosphère, il était censé créer du beau temps.
Cette caractéristique de "machine météorologique" explique pourquoi cet appareil possède un si grand nombre de pointes métalliques. On croyait que la "machine météorologique" de Davis n'avait jamais été frappée par la foudre.
Diagramme de paratonnerre
En 1759, il y eut de la chaleur dans les environs de Znojmo, ce qui provoqua une mauvaise récolte dans les champs du village de Parshintse.Les paroissiens associent la sécheresse et les mauvaises récoltes au fonctionnement de la « machine météorologique ». Selon eux, le paratonnerre, "aspirant" l'électricité de l'atmosphère, contribuait à la propagation du beau temps sec.
On sait d'après les archives de Divis lui-même que les paroissiens ont exigé le retrait de la «machine météorologique». En réponse à cette demande, les autorités monastiques ordonnèrent qu'elle soit transférée à Lucques.
L'année suivante a été très humide, mais encore une mauvaise récolte. Dans les notes de Divish, nous lisons que le grain et les raisins donneraient une bonne récolte si sa "machine météorologique" avait son effet. Selon les rapports de nombreux auteurs, les paroissiens ont demandé Divis. pour réinstaller votre appareil.
On sait de sources fiables que Divish a installé deux "machines météorologiques" à Przymetica : la première en 1754, la seconde, probablement en 1760. Dans sa lettre à son ami Fricker Divish a écrit qu'une deuxième "machine météorologique" a été installée à la tour de l'église de Przymitsa avec le consentement du consistoire épiscopal d'Olomouc.
Reconstruction du paratonnerre Diviš à Znojmo
Le 5 septembre 1753, il informe L. Euler à l'Académie des sciences de Berlin et présente son étude "Orage microscopique". C'est l'un des signes de l'intérêt de Divish pour l'électricité atmosphérique.
Le 24 octobre, Divish écrivit de nouveau à Berlin et expliqua les raisons de la mort de Richman à Saint-Pétersbourg. Selon lui, Richman a commis une erreur morale et deux physiques.
Son erreur morale était qu'il s'était mis en danger en sachant qu'il pouvait mourir pendant des expériences, la première erreur physique de Riechmann était qu'il voulait voir une "décharge ardente ou électrique" à la lumière du jour, ce qui n'est possible que pendant la nuit, la seconde - il placé au bout de la conclusion un vase de verre avec de la limaille de fer, c'est-à-dire son propre « fluide électrique », dont le « feu élémentaire » augmente pendant un orage et est difficile à extraire.
Divish explique ainsi la mort de Richman sur la base de sa théorie du feu électrique et élémentaire. Il n'est pas clair d'après son explication s'il s'est rendu compte de la nécessité de mettre le paratonnerre à la terre.
En juillet 1755, par l'intermédiaire de l'ambassadeur de Russie à Vienne, il envoie son traité sur le « feu électrique » à Saint-Pétersbourg. Il n'atteignit sa destination que 13 mois plus tard, en août 1756. Dans cette lettre à l'Académie de Saint-Pétersbourg, Divish présenta sa théorie de l'électricité et de la foudre, mais écrivit principalement sur l'électrothérapie.
Il a participé au concours annoncé par l'Académie de Saint-Pétersbourg sur le thème "Sur l'essence de l'électricité". Et bien qu'il n'ait pas reçu de prix, sa contribution à la science a été appréciée par L. Euler dans un ouvrage publié par l'Académie de Pétersbourg en 1768.
Une évaluation positive des expériences de Divisch avec l'électricité atmosphérique est donnée dans l'encyclopédie scientifique populaire d'Euler "Lettres à une princesse allemande sur divers sujets physiques et philosophiques".
Inventeur du premier paratonnerre
Dans la dernière partie du second tome, les problèmes d'électricité sont évoqués, où Euler écrit : « A un moment, je correspondis avec un prêtre morave, Procopius Divis, qui m'assura que durant tout l'été il détourna tous les orages du village où il vivait et ses environs, à l'aide d'un appareil fabriqué conformément aux lois fondamentales de l'électricité. «
Il mentionne également l'affaire Richman. Euler est convaincu de la justesse de la pensée du "prêtre morave" selon laquelle une charge électrique peut être prélevée des nuages et transportée au sol sans décharge.
Après tout, le système de protection proposé par Euler est essentiellement le système Divisch : des tiges métalliques pointues attachées à des objets hauts et reliées par des circuits conducteurs à la terre. Selon l'ajout d'Euler lui-même, les circuits doivent passer sous terre jusqu'aux rivières, lacs et étangs.
Dans les dernières années de sa vie, Divish a travaillé sur une œuvre dans laquelle il voulait résumer les résultats de ses expériences avec l'électricité. Il a terminé ce travail, mais n'a pas pu le publier, des difficultés ont surgi avec la censure de l'église. Quelques années plus tard, il reçut l'autorisation de publier l'œuvre en dehors de l'Autriche-Hongrie.
L'ouvrage de Divisch, intitulé Magia naturalise, a été publié pour la première fois en 1765 à Tübingen, et le second en 1768 à Francfort-sur-le-Main. Il a été traduit en allemand du latin par Fricker, un élève d'Ettinger, qui a également contribué à la publication de cet ouvrage. La légende sous le titre se lit comme suit : "Une théorie nécessaire depuis longtemps sur l'électricité météorologique."
Magia naturalise se compose de 3 chapitres et 45 paragraphes. La partie introductive est consacrée à la théorie éthérée de l'électricité par Johann A. Euler (le fils aîné de L. Euler).
Au début du livre, Divish évalue le niveau actuel des connaissances sur l'électricité, la science de l'électricité comme "la science la plus belle et la plus fondamentale", "... parce que si vous étudiez toute la philosophie d'Aristote, les systèmes de Leibniz et Newton, il deviendra évident que personne ne l'a fait, il y a beaucoup de découvertes surprenantes et utiles, comme la science émergente de l'électricité les fait aujourd'hui. «
« Terre », « eau », « air » et « feu » étaient pour lui les concepts physiques de base, et la « science de l'électricité », c'est-à-dire du feu, allait devenir la base de la physique. physique d'Aristote, mais il ne s'y oppose pas dialectiquement, mais considère la science de l'électricité comme une étape qualitativement supérieure dans le développement de la physique d'Aristote.
Divish explique en détail comment les orages se produisent et décrit également son célèbre tour avec la lueur de tubes de verre sous vide électrifiés partiellement remplis de mercure.
Image d'électrolystes d'origine slave (Popov, Murgash, Tesla et Divish) sur le bâtiment de la centrale électrique de Tesla à Roznov pod Radoshtyu (Tchécoslovaquie). Photographie de 1963.
Vaclav Prokop Divish est un expérimentateur expérimenté, sa "machine météorologique" est une solution constructive parfaite, la première mise en œuvre de l'idée de la possibilité de protéger des objets élevés de la foudre.
Il a été créé et installé à l'époque où, après la mort tragique de l'académicien de Saint-Pétersbourg Richman, la plupart des physiciens ont cessé d'expérimenter l'électricité atmosphérique.
De ce point de vue, la machine Divis est une expression audacieuse de la croyance dans le pouvoir de la connaissance scientifique et les possibilités de son application au profit de l'homme.
En raisonnant sur l'action du paratonnerre, Divish part de l'idée d'une pointe de piège, censée neutraliser la charge des nuages avec une "décharge de pointe silencieuse".
Selon les concepts modernes d'électricité atmosphérique, ce point de vue est faux, car la tâche d'un paratonnerre n'est pas d'empêcher la foudre, mais de détourner sa charge vers la Terre autant que possible sans dommage.
Les idées théoriques de Divish ont trouvé une réponse vivante de la part d'un groupe de scientifiques, mais n'ont pas été poursuivies dans le développement ultérieur de la physique.
Alors que le paratonnerre de Franklin est largement connu et que la pierre tombale de ses inventeurs est gravée de l'inscription : "Il prit la foudre du ciel et le sceptre des tyrans", nous ne savons même pas pour Divish s'il est mort le 21 décembre ou 25, 1765, et où il a été enterré.